Het Europees Parlement is een speelbal van de VS tegen Cuba

Het standpunt van de meest reactionaire elementen van het Europees Parlement, die deze donderdag voor een resolutie hebben gestemd waarin Cuba wordt veroordeeld, onder het voorwendsel van schending van de mensenrechten, repressie en een verbod op het gebruik van internet, wat een flagrante inmenging is in de binnenlandse aangelegenheden van ons land, moet als een schande worden beschouwd.

Het standpunt van de meest reactionaire elementen in het Europees Parlement, die een ontwerpresolutie hebben ingediend om Cuba te veroordelen, waar de wetgevende macht donderdag voor heeft gestemd, moet als beschamend worden omschreven. Zij baseren hun politiek gemotiveerde beschuldiging op vermeende schendingen van de mensenrechten, repressie en een verbod op het gebruik van internet.

De tekst is weer een stukje inmenging. Geen enkel land met een niveau van gezondheid en onderwijs, met een rust onder de burgers die hun vijanden willen aantasten, met wetenschappers en artsen die zich inzetten voor de eerbiediging van het heiligste mensenrecht, namelijk het recht op leven, past in deze beschuldigingen. Ondanks het feit dat het machtigste land ter wereld de Cubanen de toegang daartoe belemmert, zijn er meer dan 7,5 miljoen internetgebruikers in de archipel, van wie er meer dan zes miljoen actief zijn op sociale netwerken, en spelen informatie- en communicatietechnologieën een steeds belangrijkere rol in onze samenleving.

De Europese afgevaardigden spraken op 11 juli van repressie, omdat zij hun valse en bedrieglijke papyrus moeten rechtvaardigen.

Zij weten dat het de mensen waren die hun revolutie, hun werk en hun rechten verdedigden, en zij kennen ook degenen die vanuit hun comfortabele huiskamers, 90 mijl verwijderd van de Grote Antillen, de veelbesproken rellen organiseerden in het midden van de COVID-19-impact. Zij zouden zich het geweld moeten herinneren dat de volkeren van het beschaafde Europa hebben ondergaan wanneer zij rechten gingen verdedigen.

Zowel het Cubaanse parlement als de Linkse Partij van Europa waren van mening dat een dergelijke resolutie niet alleen op leugens berust, maar een onaanvaardbare inmenging is in de interne aangelegenheden van een land.

Met deze bemoeizucht heeft het Europees Parlement zich aangesloten bij de politieke, economische en communicatieve agressie van de VS-regering tegen Cuba en is het een dienstbare agent geworden in de multidimensionale oorlog die tegen het eiland wordt gevoerd.

Als het Europees Parlement er belang bij zou hebben de ontberingen van het Cubaanse volk als gevolg van het buitenlands beleid van het Witte Huis te verlichten, zou het moeten voorstellen de samenwerking met Cuba uit te breiden en te versterken, en moeten luisteren naar zijn eigen wetgevers, die hun stem verheffen ten gunste van de soevereiniteit van het Antilliaanse land. Zij zouden er bij het Amerikaanse Congres op kunnen aandringen de blokkade op te heffen en daarmee ook de meer dan 243 unilaterale dwangmaatregelen die tijdens de regering-Trump zijn toegepast, en die nog steeds van kracht zijn en de belangen van de Europese Unie en haar natuurlijke en rechtspersonen schaden.

Wat in Brussel is gebeurd, strookt niet met de wil van beide partijen om de Overeenkomst inzake politieke dialoog en samenwerking tussen Cuba en de Europese Unie, die gebaseerd is op de beginselen van het internationaal recht en het Handvest van de Verenigde Naties, in stand te houden en te versterken.

Cuba zal, tegenover deze koloniserende houding die tracht het in twijfel te trekken en in diskrediet te brengen, nooit afzien van de verdediging van zijn vaderland, in overeenstemming met de wetten die het zichzelf soeverein heeft opgelegd, met transparantie en strikte naleving van de waarheid.

De wereld reageert op Cuba’s eis: 184 naties tegen de Amerikaanse blokkade!

De Algemene Vergadering van de VN keurt met een overweldigende meerderheid de resolutie goed “Noodzaak van de beëindiging van de economische, commerciële en financiële blokkade die door de Verenigde Staten van Amerika aan Cuba is opgelegd”.

Met een stemming die even indrukwekkend is als die bij andere historische gelegenheden, werd de Cubaanse resolutie die eist dat de blokkade wordt opgeheven, deze woensdag in de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties goedgekeurd met 184 stemmen voor, 2 tegen en 3 onthoudingen.

Colombia, Oekraïne en Brazilië onthielden zich van stemming, terwijl de Verenigde Staten en Israël tegen de eis van Cuba waren.

Na de bekendmaking van het resultaat van de stemming, twitterde Miguel Díaz-Canel Bermúdez, eerste secretaris van de Communistische Partij van Cuba en president van de Republiek: 184 stemmen voor, 2 tegen en 3 onthoudingen. Dit is hoe de wereld reageert op de eis van Cuba. Het is nu al 28 jaar dat de blokkade wereldwijd wordt afgewezen. De blokkadeurs hebben geen argumenten meer. Zij die solidair zijn versterken hun steun. Elimineer de blokkade.

De Cubaanse minister van Buitenlandse Zaken Bruno Rodríguez Parrilla postte eveneens, “184 landen tegen de blokkade! Nogmaals, van de Verenigde Naties. Een grote overwinning voor het Cubaanse volk, voor gerechtigheid en waarheid.”

In zijn toespraak voor de Algemene Vergadering hekelde Rodríguez het besluit van de regering van de Verenigde Staten om de pandemie te gebruiken als bondgenoot in haar onconventionele oorlog tegen de revolutie, waardoor de blokkade is verscherpt en het land in slechts één jaar zo’n 5 miljard dollar aan verliezen heeft geleden.

Hij merkte op dat ook de meer dan 240 vijandige maatregelen die door de regering van Donald Trump zijn genomen, nog steeds van kracht zijn, waardoor de buitenlandse financiële steun aan Cubaanse gezinnen in werden onderbroken, de zelfstandigen van de natie werden gekwetst, de gezinshereniging werd verstoord en onze strijd tegen COVID-19 werd bemoeilijkt.

Een grote meerderheid van de Amerikaanse bevolking steunt niettemin de opheffing van de blokkade en de normalisering van het reizen, benadrukte hij.

De menselijke schade is niet te overzien, aldus Rodríguez, die benadrukte dat geen enkel leven van een Cubaanse familie aan de gevolgen van dit beleid ontsnapt, terwijl andere staten het slachtoffer zijn van de extraterritoriale gevolgen van de blokkade.

Het is noch legaal noch ethisch dat de regering van een grote mogendheid een kleine natie blokkeert in een poging een regering naar eigen wil op te leggen, verklaarde hij, eraan toevoegend: “Het is niet toelaatbaar, het is onaanvaardbaar.”

Cuba’s eis is om in vrede te leven zonder blokkade, om een einde te maken aan de vervolging van onze economische betrekkingen en de manipulatie van onze werkelijkheid, en om obstakels voor onze ontwikkeling weg te nemen.

Rodríguez bedankte ook de internationale gemeenschap voor haar steun aan Cuba. ‘Wij voelen ons aangemoedigd door de solidariteit van duizenden mensen die zich over de hele wereld hebben verzameld om een einde te eisen aan de blokkade door de VS”, zei hij. “Namens mijn land, ons eerbare en grootmoedige volk, leg ik u de ontwerpresolutie “De noodzaak om een einde te maken aan de economische, commerciële en financiële blokkade die door de Verenigde Staten tegen Cuba is ingesteld” ter overweging voor’.

Lokale democratie in Cuba: aanfluiting of aanprijzing?

Zijn er landen te bedenken die meer ervaring hebben met interactieve beleidsvorming en die we in Nederland als inspiratiebron zouden kunnen gebruiken? Die landen zijn er zeker. Cuba is wat dat betreft een zeer interessant land. Natuurlijk zijn de omstandigheden in Cuba anders dan in Nederland, desalniettemin bieden de Cubanen een interessant alternatief voor de ontwikkeling en evaluatie van beleid. Dit artikel zet de Cubaanse invulling van interactieve beleidsvorming en publiek bestuur uiteen.

“Lokale democratie in Cuba: aanfluiting of aanprijzing?” verder lezen